YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/2153
KARAR NO : 2012/8012
KARAR TARİHİ : 17.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve zarar bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davalılardan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekili yönünden verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla dosyadaki belgeler okunup iş anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.
– K A R A R –
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaza müdahalenin önlenmesi ve zarar bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm, davalılardan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere göre, davalı idare tarafından 2942 sayılı Yasanın 27. maddesi uyarınca acele el koyma kararı alınmış olduğundan, davanın reddine karar verilmesinde ve idare, davanın açılmasına sebebiyet verdiğinden masraf ve vekalet ücreti ile sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
Karar başlığında davalı … isminin (Denetleme Kurulu) olarak yazılması,
Doğru değilse de; bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden,
Karar başlığındaki (Enerji Piyasası Denetleme Kurumu) kelimelerinin çıkartılmasına, yerine (Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu) yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde ödeyene iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 18.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.