YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/3086
KARAR NO : 2017/16555
KARAR TARİHİ : 13.12.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılanın tüm aşamalarda alınan istikrarlı beyanları ile uyumlu adli rapor içeriği, tanık …’in mahkemede alınan beyanında, olay günü sanık ve katılanın, katılanın parasının alınması iddiası ile tartıştıklarını doğrulaması, sanığın aşamalarda çelişen savunmalarının suçtan kurtulmaya yönelik olduğu, yine Uyap sisteminden yapılan sorgulamada, … hakkında bu olaya ilişkin açılmış bir davanın bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın üzerine atılı suçun sübut bulduğu yönündeki mahkeme kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden, eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verildiğine dair tebliğnamedeki bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas – 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de; bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 13.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.