YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/22524
KARAR NO : 2017/25305
KARAR TARİHİ : 29.11.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında; TCK’nun 157/1, 62, 52/2-4, 51, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın katılanın yetkilisi olduğu firmaya … Makine Mühendisliği bölümünden mezun olduğuna dair tanzim edilmiş, aslı ele geçirilemeyen diploma fotokopisini vererek makine mühendisi olarak göreve başladığı, Eskişehir Mühendisler odasında kaydının olduğunu beyan ettiği, ancak diplomanın sahte olduğunun … 15.01.2014 tarihli ihbar mektubundan anlaşıldığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia ve kabul olunduğu olayda; …‘ne ait diplomanın kullanılması karşısında, eylemin TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde basit dolandırıcılık suçundan mahkûmiyetine hükmolunması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca, hükümlerin BOZULMASINA, aynı kanunun 326/son madde hükmü uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkın gözetilmesine, 29.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.