YARGITAY KARARI
DAİRE : 17. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/4752
KARAR NO : 2017/15386
KARAR TARİHİ : 06.12.2017

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
O yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz talebinin mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
I)Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
14/04/2011 tarihinde yayınlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanuna eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL’ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkumiyet hükümleri kesin olup, mala zarar verme suçundan dolayı tayin edilen 1.600,00 TL adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibarıyla temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’nun 317. maddesi gereğince o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz talebinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II)Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince,
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşıldığından, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında tayin olunan 7 ay hapis cezası üzerinden TCK’nın 31/3. maddesi gereğince 1/3 oranında indirim yapılırken “4 ay 20 gün” hapis cezası yerine “5 ay 25 gün” hapis cezası, TCK’nın 52. maddesi gereğince günlüğü 20,00 TL’den paraya çevrilirken de “2.800,00 TL” adli para cezası yerine “3.500,00 TL” adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk … müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK’nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, kurulan hükümde, TCK’nın 31/3. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuğun cezasından 1/3 oranında indirim yapılarak 4 ay 20 gün , TCK’nın 52/2. maddesi gereğince bir gün karşılığı adli para cezasının 20,00 TL olarak takdir edilip, suça sürüklenen çocuğun 2.800,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde düzeltilmesi suretiyle,diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.12.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.