YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/4526
KARAR NO : 2013/48101
KARAR TARİHİ : 24.12.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde:
O yer Cumhuriyet savcısının 26.10.2010 tarihinde tefhim edilen hükme karşı 1412 sayılı CMUK’un 310. maddesinde öngörülen bir aylık süre geçtikten sonra 01.12.2010 havale tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2)Sanığın temyiz itirazlarının incelenmesinde:
Hüküm fıkrasında sanığın soy isminin yanlış yazılması ve sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca tayin olunan ceza yaralama eyleminde silahtan sayılan sopa kullanılması nedeniyle artırılırken ilgili kanun maddesinin 86/3-e yerine 3-a olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazıma ilişkin maddi hatalar olması nedeniyle bozma nedeni yapılmamıştır.
Mağdurun hazırlık beyanı ve bu beyan ile uyumlu doktor raporu içeriğinden sanığın üzerine atılı silahtan sayılan sopa ile yaralama suçunun sübut bulduğunun anlaşılması ve tarafların tanık dinletme konusunda bir taleplerinin de olmadığı gözetildiğinde tebliğnamenin bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 24.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.