YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/3913
KARAR NO : 2012/18887
KARAR TARİHİ : 09.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1- Sanık …’ın temyizi yönünden yapılan incelemede;
Tayin edilen adli para cezasının tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık …’ün temyizi yönünden yapılan incelemede;
a) 6136 Sayılı Kanununa muhalefet suçu yönünden;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
b) Yaralama suçu yönünden;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanığın ve tanıkların başlangıçtan beri beyanlarında, …’ın kendilerine küfretmesi sonrasında çıkan kavgada müştekinin yaralandığı ayrıca müşteki sanık olan … hakkındaki mahkumiyet hükmünde “olayı kimin başlattığının tam olarak tespit edilememesi nedeniyle” haksız tahrik hükümlerinin uygulandığı anlaşılmakla; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 09.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.