YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/14756
KARAR NO : 2023/20858
KARAR TARİHİ : 12.09.2023

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/735 E., 2022/1043 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya 1.Asliye Ceza Mahkemesinin 08.12.2012 tarih 2010/254 Esas 2012/28 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve 5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
2. Sanığın denetim süresi içerisinde suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine Antalya 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.01.2018 tarih 2017/709 Esas 2018/18 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hüküm aynen açıklanmıştır.
3. Kararın sanık, sanık müdafii ve O yer Cumhuriyet savcısı tarafından istinaf edilmesi üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 17.05.2018 tarih 2018/441 Esas 2018/753 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 5237 sayılı Kanun’un 265 inci maddesinin birinci fıkrası, 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası delaleti ile birinci fıkrası ve 62 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca 6 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
4. Kararın sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 08.03.2022 tarih 2021/32632 Esas 2022/6779 Karar sayılı kararı ile görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurları oluşmadığından hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
5. Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 12.05.2022 tarih 2022/735 Esas 2022/1043 Karar sayılı ilamı ile sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin (a) bendi gereğince beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiinin temyiz istemi, sanık lehine vekalet ücreti verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. GEREKÇE
Sanık hakkında, yargılandığı aynı davada hakaret suçundan mahkûmiyet hükmü kurulmuş olması karşısında, sanık müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından, Bölge Adliye Mahkemesinin kararı vekalet ücreti yönünden hukuka uygun bulunmuştur.
IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bölge Adliye Mahkemesi kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebebi ve 5271 sayılı Kanun’un 289 uncu maddesinin birinci fıkrası ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin birinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Antalya 1.Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
12.09.2023 tarihinde karar verildi.