YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/14681
KARAR NO : 2013/12556
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın savunmasında mağdure eşi ile ailevi nedenlerden dolayı tartıştıklarını, ona vurmadığını aksine mağdurenin kendisine vurduğunu ifade ettiği ve sanığın yaralandığına ilişkin raporun dosyada mevcut olduğu, mağdurenin sanık ile tartıştıklarını karşılıklı itiştiklerini belirtmesine, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının ve sanığın iddialarının doğru olup olmadığının tespit edilememesine göre, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığı belirlenemediğinde şüpheli kalan bu halden yararlandırılması suretiyle sanık lehine 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 27/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.