YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/15030
KARAR NO : 2013/23349
KARAR TARİHİ : 05.06.2013

Basit yaralama suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 86/2, 86/3-a, 29 ve 62/1. maddeleri gereğince 2 ay 15 … hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın aynı Kanun’un 5 0/1-d maddesi uyarınca 5 ay süre ile alkollü içki satışı yapılan yerlere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine dair Kayseri 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 13/10/2011 tarihli ve 2010/884 Esas, 2011/697 sayılı Kararına karşı Adalet Bakanlığı’nın 18.04.2013 tarih ve 2013/6251-25649 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 06.05.2013 tarih ve 2013/145119 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmekle incelendi.
Mezkur ihbarnamede;
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun “Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımlar” başlıklı 50/1-d maddesinde “Kısa süreli hapis cezası, suçlunun kişiliğine, sosyal ve ekonomik durumuna, yargılama süresinde duyduğu pişmanlığa ve suçun işlemesindeki özelliklere göre; mahkûm olunan cezanın yarısından bir katına kadar süreyle, belirli yerlere gitmekten veya belirli etkinlikleri yapmaktan yasaklanmaya, çevrilebilir.” hükmünün yer aldığı, sanığa tayin edilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın seçenek yaptırıma çevrilirken, cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden, cezasının 2 ay 15 … yerine, yazılı şekilde fazla ceza tayin edilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı CMK’nun 309. maddesi gereğince anılan kararın bozulması lüzumunun ihbar olunduğu anlaşıldı.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma isteyen yazısına dayanan tebliğnamede ileri sürülen düşünce yerinde görüldüğünden; Kayseri 7. Sulh Ceza Mahkemesinin 13.10.2011 tarih ve 2010/884 Esas, 2011/697 sayılı Kararının 5271 sayılı CMK’nin 309/4. maddesinin (d) bendi gereğince kanun yararına BOZULMASINA, hükmün ilgili kısmının “2 ay 15 … süre ile alkollü içki satışı yapılan yerlere gitmekten yasaklanması tedbirine çevrilmesine” şeklinde düzeltilip, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına,hükmün diğer kısımlarının aynen korunmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.