Yargıtay Kararı 6. Ceza Dairesi 2023/2627 E. 2023/13000 K. 03.10.2023 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2627
KARAR NO : 2023/13000
KARAR TARİHİ : 03.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/1115 E., 2016/299 K.
SUÇLAR : Tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, Onama

A. Sanık … hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, bu karara itiraz edilmesi üzerine … 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.05.2016 tarihli ve 2016/431 D. İş sayılı kararı ile itirazın kesin olarak red edildiği anlaşılmakla, bu suç yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesine karar verilmesi gerekmiştir.

B. Şikâyetçi …’nün kovuşturma aşamasında alınan beyanında, davaya katılma talebinde bulunduğu ancak mahkemesince katılma talebi hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca, davaya katılan olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;

Sanık … hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu,1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü;

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Gaziosmanpaşa Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2015 tarihli ve 2015/16425 Soruşturma nolu iddianamesi ile sanık hakkında tehdit suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmıştır.

2. Gaziosmanpaşa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2016 tarihli ve 2015/1115 Esas, 2016/299 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında beraatine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan … Vekilinin Temyiz Sebepleri
1. Suçun sübût bulduğuna,
2. Vesaire,
İlişkindir.

III. GEREKÇE
Dosya içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, hükümde hukuka aykırılık bulunmamıştır.

V. KARAR
A. Sanık … Hakkında Hakaret Kurulan Hüküm Yönünden
Ön inceleme bölümünde açıklanan nedenle, sanık hakkında kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin hükmün İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,

B. Sanık … Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Gaziosmanpaşa 15. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2016 tarihli ve 2015/1115 Esas, 2016/299 Karar sayılı kararında katılan vekilince öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,

03.10.2023 tarihinde karar verildi.