YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/21203
KARAR NO : 2013/22221
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Sanığın temyiz dilekçesi ekinde sunduğu sağlık raporları göz önüne alındığında suç tarihinde sanığın cezai ehliyetini tamamen veya kısmen etkileyen hastalığı olup olmadığı, sanığa 5237 sayılı TCK’nin 32/1-2.maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının araştırılmasında zorunluluk bulunması,
2) Kabule göre de;
a) Mağdurun yaralanması ile ilgili … Devlet Hastanesinden verilen 01.10.2010 tarihli raporda “çene sağ köşede cilt altına varan düzensiz kenarlı kesinin basit tıbbi tedavi ile düzelmeyeceği” tespit edildiği ancak yaralanmanın yüzde sabit ize neden olup olmadığı araştırılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
b) Olayda ilk haksız hareketin kimden geldiği tespit edilerek sanığa haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesiyle yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince CMUK’un 326/son maddesi gereği kazanılmış hakları korunmak kaydı ile talebe kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 10.04.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.