YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2021/26562
KARAR NO : 2022/17671
KARAR TARİHİ : 22.12.2022

MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
İLK DERECE MAHKEMESİ : Konya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

Taraflar arasındaki davanın yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair ilk derece mahkemesi kararına karşı davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulüne dair verilen kararın Yargıtayca incelenmesi süresi içinde davacılar vekili tarafından istenmiş olmakla dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R

Davacılar vekili asıl ve birleştirilen davalarda, davalılara trafik sigortalı araç sürücülerinin kusurlu hareketleri ile gerçekleşen kazada davacıların desteğinin öldüğünü açıklayıp destekten yoksunluk tazminatının tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
Davalılar davanın reddini savunmuşlardır.
İlk Derece Mahkemesince, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuş, Bölge Adliye Mahkemesince, davacılar vekilinin istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile ilk derece mahkemesinin kararının kaldırılarak asıl davada, davacı … için 116.594,35 TL, davacı … için 4.717,08 TL, davacı … için 19.676,90 TL olmak üzere toplam 140.988,33 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı … den tahsiline, davalı …. hakkındaki davacılar …, … ve …’ın davalarının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına, birleştirilen davada; davalı …. hakkındaki davacı …’ın davasının reddine, davalı …. hakkındaki davacı … ın davasının konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına,birleştirilen davada, davalı … hakkındaki davacı …’nun davasının kabulü ile 23.801,12 TL destekten yoksun kalma tazminatının temerrüt tarihi olan 24/02/2014 tarihinden itibaren ticari faizi ile birlikte davalı ….’den alınarak davacı …’na verilmesine karar verilmiş; Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerin gerektirici nedenlere ve HMK’nın 355. maddesindeki kamu düzenine aykırılık halleri resen gözetilmek üzere istinaf incelemesinin, istinaf dilekçesinde belirtilen sebeplerle sınırlı olarak yapılacağı kuralına uygun biçimde inceleme yapılıp karar verilmiş ve verilen kararda isabetsizlik görülmemiş olmasına göre hükmün HMK’nın 370/1 maddesi gereğince ONANMASINA, HMK’nın 373. maddesi uyarınca dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesine gönderilmesine ve aşağıda dökümü yazılı 21,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına 22.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.