YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/12402
KARAR NO : 2012/2348
KARAR TARİHİ : 24.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanık …’nın basit yaralama hükmü yönünden yapılan incelemede,
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK. 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanıklar müdafiinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE,
2-Sanık … hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün incelemesinde,
TCK’nun 53. maddesi hapis cezasının kanuni sonucu olduğundan, hapis cezasını infazı aşamasında gözetilebileceğinden tebliğnamedeki 1 nolu görüşe iştirak olunmamıştır.
Sanığın sebebiyet verdiği yargılama giderinden sorumlu olması gerekirken yazılı şekilde alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, sanıkların sebebiyet verdiği 63TL yargılama giderinden sanıkların ayrı ayrı 32,5.TLden sorumlu olduğunun belirtilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-Sanık … hakkında TCK nun 265/1 ve 86/1 maddeleri gereğince kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde ise,

Hükümden sonra 8.2.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562.maddesinin 1.fıkrası uyarınca, …nın 231/5,14. madde ve fıkralarında öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında caza sınırının 2 yıla çıkartılması ve soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralları gereğince bu hususların mahalli mahkemece birlikte değerlendirilmesi zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.1.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.