YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/4449
KARAR NO : 2013/9827
KARAR TARİHİ : 12.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Adli sicil kaydına göre … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 29/01/2009 tarihinde kesinleşen 2007/881 Esas 2009/16 Karar sayılı ilamdaki tecilli hapis cezasının tekerrüre esas nitelikte olmasına rağmen sanık hakkında TCK’nin 58/1. maddesi gereği mükerrirelere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Mağdurun yaralanmasındaki kemik kırığının nitelik ve derecesine göre hak ve nesafet kuralları gözetilmeden TCK’nin 87/3. maddesi gereği yapılan artırımın en üst orandan yapılması,
2) 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK’nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK’nin 53/3 maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca  isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12/03/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.,