YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/41320
KARAR NO : 2013/6836
KARAR TARİHİ : 20.02.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz dilekçeleri içeriğinden sanıkların haklarındaki mahkumiyet hükümlerini temyiz ettikleri anlaşılarak yapılan incelemede;
1) Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesinin 19.12.2006 tarih ve 5560 sayılı yasa değişikliğinden sonraki hali sanık lehine ise de sonuç ceza değişmeyeceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığa ek savunma hakkı tanınmaksızın iddianamede belirtilmeyen ve sevk maddesinde gösterilmeyen 5237 sayılı TCK’nin 86/1 maddesi ile ceza tayin edilerek 5271 sayılı CMK’nin 226.maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.