YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/28068
KARAR NO : 2013/10785
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Müştekiler ….ve …’in 03…..2009 tarihli oturumda sanık …’dan şikayetçi olduklarını belirtmelerine ve … bu aleyhe temyiz taleplerinin de katılma talebi niteliğinde olmasına rağmen, müştekilerin davaya “katılmasına” karar verilmemiş olduğu anlaşılmakla; talebi üzerine müştekiler … ve …’ün “katılan” olarak dava ve duruşmalara kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Katılan … hakkında Keşan Devlet Hastanesince hazırlanan 17.03.2009 tarih ve 23245 sayılı adli raporda; katılanın sağ el 5. parmakta çıkık bulunduğunun belirtilmesine göre, katılanın bu yaralanmasının basit tıbbi müdahale ile giderilemeyeceği ve sanığın eyleminin TCK’nin 86/1, 87/3. maddeleri kapsamında kaldığı, bu suçla ilgili yargılama yapma ve delilleri değerlendirme yetkisinin de Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan-sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.