YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/19754
KARAR NO : 2013/22624
KARAR TARİHİ : 30.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1)Sanık … hakkında yaralama suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Temyizin kapsamına göre, 5271 sayılı CMK’nin 290. maddesi gereğince ”sanığın lehine olan usul kurallarına aykırılığın temyiz için Cumhutiyet savcısına hak vermeyeceği” anlaşıldığından; 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi gereğince o yer Cumhuriyet savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2)Sanık … hakkında mağdurlar … ve …’e yönelik yaralama suçlarından kurulan hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın sorgusunun yapıldığı 25.10.2010 tarihli ilk duruşmada iddianamenin okunmayarak, sanığın 5271 sayılı CMK’nin 147. maddesine uygun şekilde savunması alınmadan mahkumiyetine karar verilmek suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 191. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA , 30/05/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.