YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/10603
KARAR NO : 2012/1020
KARAR TARİHİ : 16.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine, cezalarının tecillerine dair,
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık … hakkındaki beraat hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle sanık … hakkındaki hükmün istem gibi ONANMASINA,
Sanık … hakkındaki mahkûmiyet hükmüne yönelik yapılan incelemede;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
Sanık hakkında açılan kamu davasına katılmayan ve müdahil sıfatını kazanmayan orman idaresi lehine vekalet ücretine hükmolunamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322.maddesi gereğince hüküm fıkrasından vekalet ücretine dair (10) numaralı bendin çıkarılması suretiyle sanık … hakkındaki hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.