YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3225
KARAR NO : 2012/6205
KARAR TARİHİ : 28.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, kayden malik olduğu 7658 parsel sayılı taşınmazını 10 yıl önce dava dışı Muzaffer Pancar’a kiraya vererek yurtdışına gittiğini, kira sözleşmesinin akdedilmesinden belli bir süre sonra davalının taşınmazı rızası dışında kira akdine aykırı olarak Pancarpen Alüminyum İşletmesi olarak kullanmaya başladığını, haksız kullanım nedeniyle kendisine bir bedel de ödenmediğini, 6570 Sayılı Yasanın 12. maddesine aykırı hareket eden ve taşınmazı rızası dışında işgal edilmesine sebebiyet veren kiracı Muzaffer aleyhine tahliye davası açtığını ileri sürerek, el atmanın önlenmesi ve ecrimisil isteminde bulunmuştur.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Davanın reddine ilişkin olarak verilen karar Dairece “Sakarya 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 2009/1669 E. sayılı dava dosyasının sonucunun beklenmesi gerektiği” gerekçesiyle bozulmuş olup, Mahkemece bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı ve davalı vekilleri tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi …’in raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-
Hükmüne uyulan bozma kararında, gösterildiği şekilde işlem yapılarak karar verilmiştir. Davacı ve davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddi ile usul ve yasaya ve bozma kararının gerekçelerine uygun olan hükmün ONANMASINA, 28.5.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.