YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2012/3031
KARAR NO : 2012/5991
KARAR TARİHİ : 23.05.2012

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ, TERKİN, ELATMANIN ÖNLENMESİ VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, … beldesinde onaylı kıyı kenar çizgisinin İdare Mahkemesinin kararları ile iptal edildiğini, bunun üzerine yeniden belirlenen ve onaylanıp kesinleşen idari kıyı kenar çizgisiyle davalı adına kayıtlı 1 nolu parselin 48,15 m²’lik kısmının kıyıda kaldığını ileri sürerek, tapu kaydının iptali ile kumluk olarak tespit harici bırakılmasına, davalının elatmasının önlenmesine, taşınmaz üzerindeki yapıların yıkımına karar verilmesini istemiştir.
Davalı, davaya cevap vermemiştir.
Dava konusu parselin 39.11 m² kısmının kıyı kenar çizgisinin deniz yönünde kaldığı gerekçesiyle davanın kabulüne ilişkin mahkeme kararı Dairece, davanın hak düşürücü süre yönünden reddedilmesi ve dava açıldığı tarihdeki haklılığa göre yargılama giderlerine hükmedilmesi gerektiğine değinilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyulmak suretiyle yapılan yargılama sonucunda taşınmazın kıyı kenar çizgisi içerisinde kalmadığı hususunda kesinleşmiş hüküm bulunduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi … Kutluk’un raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.