YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6601
KARAR NO : 2011/11971
KARAR TARİHİ : 19.09.2011

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-Tazminat ve ağaçlandırma gideri tayin edilmediği halde nispi harca hükmolunması,
2-5237 Sayılı TCK’nun 52. maddesinin 4. fıkrası uygulamasında sanığa verilen adli para cezasının sanıktan birer … ara ile 24 eşit aylık taksitte alınmasının yanısıra sanığın adli para cezasını ödemisiiçin hükmün kesinleşme tarihinden itibaren bir yıl mehil verilmesi suretiyle hükmün karışıklığa uğratılması,
3- 5728 sayılı yasa ile değişik 6831 sayılı Yasanın 93/3. hükmüne göre suçun konusunu oluşturan, işlenmesinde kullanılan veya işlenmesiyle elde edilen eşya ve mahsulün 5237 sayılı … Ceza Kanununun 54. maddesi gereğince müsaderesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeksizin yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.09.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.