YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/2676
KARAR NO : 2023/13230
KARAR TARİHİ : 10.10.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/625 E., 2016/596 K.
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. … Cumhuriyet Başsavcılığının 20.04.2015 tarih, 2015/18839 soruşturma sayılı iddianamesi ile sanık hakkında hakaret, yaralama ve tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrası, 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının ikinci cümlesi, 43 üncü maddesi, 125 inci maddesinin birinci ve dördüncü fıkrası, 53 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması amacıyla kamu davası açılmıştır.

2. … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.05.2016 tarihli ve 2015/625 Esas, 2016/596 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar Vekillerinin Temyiz Sebepleri
1. Sanığın cezalandırılması gerektiğine,
2. Vesaire,
İlişkindir.

III.OLAY ve OLGULAR
1. Cumhuriyet Başsavcılığınca, “Şüphelinin mağdure … ile oğlunu nişanlamak istediği ve olay günü mağdureleri okuldan çıkışlarında eve bırakmak için aracına aldığı ve araç içerisinde erkekler ile konuşmamaları hususunda mağdureleri uyardığı ve bu uyarıdan sonra ekmek almak için durduklarında mağdurelerin araca tekrar binmek istememeleri nedeni ile şüphelinin mağdure …’ye tokat ile vurduğu, doktor raporunda darp cebir izi yok ise de; mağdure …’nin kendisine vurduğunu söyleyip diğer mağdurenin de bunu doğrulaması nedeni ile basit tıbbi müdahale ile iyileşir şekilde yaralandığının kabulünün gerekeceği, Daha sonra şüphelinin her iki mağdureye “orospular sizin adınızı kötüye çıkartacağım” diye hakeret edip, tehditte bulunduğu,” gerekçesiyle cezalandırılması amacıyla kamu davası açılmıştır.

2. İlk Derece Mahkemesince, sanık ve katılanların komşu oldukları, sanık ile katılanlardan …’ın 15 yıllık komşu oldukları olay günü okuldan çıkan katılan mağdurların aracı ile aldığı eve kadar getirdiği ancak iddianamede belirtilen hakaret kasten yaralama tehdit suçlarını işlediğine dair cezalandırılmalarına yeterli, katılan mağdurların ve katılan beyanlarından başka her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden sanığın atılı suçlardan beraatine karar verildiği anlaşılmıştır.

3. Olaya ilişkin taraf beyanları ve tanık beyanı tespit edilmiştir.

IV. GEREKÇE
Katılanların aşamalarda değişmeyen beyanları ile, olay günü katılanları okul çıkışında eve bırakmak için aracına aldığını ve araç içerisinde erkekler ile konuşmamaları hususunda uyardığını, sanığın ekmek almak için durduğunda katılanların araca tekrar binmek istememeleri nedeni ile sanığın katılan …’ye tokat attığı ve katılanlara “orospular sizin adınızı kötüye çıkartacağım” diye hakeret edip, tehdit içerikli sözler sarfettiğini beyan ettikleri, sanığın da katılanları aracına aldığını ve ekmek almaya indiğinde katılanların araçtan kaçtıklarını doğruladığı anlaşılmakla, sanığın katılanlar … ve …’ye yönelik tehdit, hakaret ve katılan …’ye yönelik yaralama suçundan mahkumiyeti yerine beraatine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.05.2016 tarihli ve 2015/625 Esas, 2016/596 Karar sayılı kararına yönelik katılanlar vekillerinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

10.10.2023 tarihinde karar verildi.