YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/1277
KARAR NO : 2013/32737
KARAR TARİHİ : 26.09.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Ön ödeme nedeniyle düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Katılan idare temsilcisinin temyizinin suç vasfına yönelik olmasına ve müsaderesi istenen nakil aracının bilinen değerine göre hükmün temyizi … olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın oğlu adına zati ihtiyaç tezkeresine istinaden verilen odunları nakliye tezkeresinin süresi dolduktan sonra veriliş amacı dışında …’da kullanmak üzere götürürken yakalandığının mahkemece kabul edilmesine göre, 5728 sayılı Yasa değişikliği ile köylülere zati ihtiyaçları için verilen orman emvalinden sadece yapacak nitelikteki emvali yerinde kullanmayıp elden çıkanların, bunları veriliş amacına uygun kullanmayanların cezalandırılmasının 6831 sayılı Yasanın 98. maddesi ile düzenlenmesinin yanında, yakacak nitelikteki zati ihtiyaç emvali hakkında bir yaptırım öngörülmediğinden, söz konusu eylemin suç olmaktan çıkarıldığının kabulü yerine yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare temsilcisinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.