YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/30445
KARAR NO : 2012/24755
KARAR TARİHİ : 13.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Katılan …’ın temyiz talebinin incelenmesinde;
Katılan …’ın 17/10/2008 tarihli temyiz dilekçesini sadece sanık olarak verdiği, CMUK’un 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 14/11/2008 tarihli dilekçe ile katılan sanık olarak aleyhe yaptığı temyiz isteğinin aynı Yasanın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2) Sanıklar …ı ve …’un temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Tayin edilen cezaların tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından, sanıkların temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
3) Sanık …’in temyiz talebinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak,
Sanığın değişmeyen beyanları ile müşteki …’nın küfür ettiği ve tarafların birbirlerine saldırdıkları hatta bu konuda … hakkında kamu davasının da açıldığı anlaşılmakla; sanık hakkında haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışmasız bırakılarak yazılı şekilde hüküm verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.