YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/1538
KARAR NO : 2013/4242
KARAR TARİHİ : 31.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
18 yaşını bitirmeyen suça sürüklenen çocuk hakkında 5271 sayılı CMK’nin 185. maddesine göre duruşmaların kapalı yapılması gerekirken, açık yapılması, telafisi mümkün olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanıklar … ile …’nın katılana yönelik eylemlerini silahtan sayılması gereken sopa ile işlediklerinin anlaşılmasına ve mahkemecede bu şekilde kabul edilmesine rağmen, haklarında TCK’nin 86/3-e maddesinin uygulanmaması sureti ile hüküm kurularak eksik hapis cezası tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçuna ilişkin yapılan kovuşturma gereğince tehlike altında bulunmadığının kanaatine varılması nedeniyle 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 5 ve devamı maddeleri gereğince velilerine teslimine karar verilmesi usul ve yasaya aykırı bulunmadığından tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Sanıklar … ve … ile suça sürüklenen çocuğun eylemlerini, katılanın, sanık …’ya teslim edilmek üzere tanık …tan aldığı 300 TL. parayı istenmesine rağmen adı geçen sanığa vermemesi üzerine işlediklerinin anlaşılması karşısında katılanın söz konusu parayı sanık … ile birlikte ortak borçlu olduğu yere verdiği şeklindeki soyut beyanı dışında herhangi bir delil ile ve …’nın savunması ile doğrulanmamasına göre sanıklar … ve … ile suça sürüklenen çocuğun hakkında katılanın açıklanan nitelikteki haksız hareketinin doğurduğu hiddetin derecesi de değerlendirilerek haksız tahrike ilişkin 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesinin uygulanması sureti ile bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden dosya kapsamındaki deliller ile uyumlu bulunmayan ve yasal olmayan gerekçeye haksız tahrik hükmünün uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2) Katılana verilmesi gereken ve yargılama gideri niteliğindeki vekalet ücretinin Sanıklar … ve … ile suça sürüklenen çocuk …’dan eşit olarak alınmasına karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde müşterek ve müteselsilen alınmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ve suça sürüklenen çocuklar müdafii ile o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 31/01/2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.