YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/33915
KARAR NO : 2013/4191
KARAR TARİHİ : 31.01.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Cumhuriyet Savcısının 11.02.2009 tarihli temyiz dilekçesinin hakim tarafından UYAP ekranından 12.02.2009 tarihinde havale edilmesi karşısında temyizin süresinde olduğu anlaşılmakla tebliğnamenin süreden redde ilişkin görüşüne iştirak olunmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Sanığın tekerrüre esas alınan Viranşehir Sulh Ceza Mahkemesinin 2002/271 esas 2004/85 Karar sayılı ilamı doğrudan para cezasına ilişkin olup CMUK’un 305/son madde ve fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 31.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.