YARGITAY KARARI
DAİRE : 9. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1799
KARAR NO : 2023/4779
KARAR TARİHİ : 05.09.2023
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/652 E., 2022/348 K.
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, nitelikli cinsel saldırı
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz red, bozma
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendi uyarınca reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Nitelikli cinsel saldırı suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile sanık … hakkında nitelikli cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından cezalandırılması istemiyle Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesi kamu davası açılmıştır.
2. Elmadağ Cumhuriyet Başsavcılığının iddianamesi ile sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesine kamu davası açılmıştır.
3. Elmadağ Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2020 tarihli ve 2019/377 Esas, 2020/419 Karar sayılı kararı ile dava dosyasının Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/349 Esas sayılı dava dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiştir.
4. Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesinin, 09.02.2019 tarihli ve 2019/349 Esas, 2021/101 Karar sayılı kararı ile sanıkların beraatine karar verilmiştir.
5. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesinin, 11.03.2022 tarihli ve 2021/652 Esas, 2022/348 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan Bakanlık Vekili ile Katılan Vekilinin Temyiz İstemleri
Özetle; sanıkların üzerilerine atılı suçların sübut bulduğu ve cezalandırılmaları gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A. Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma Suçu Yönünden
5271 sayılı Kanun’un 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan Bakanlık vekili ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin, reddinin gerektiği anlaşılmıştır.
B. Nitelikli Cinsel Saldırı Suçu Yönünden
Sanık … Orha’ın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemin’den temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 14.05.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.
IV. KARAR
A. Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu yönünden gerekçenin (A) bölümünde açıklanan nedenlerle katılan Bakanlık vekili ile katılan vekilinin temyiz istemlerinin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
B. Nitelikli cinsel saldırı suçu yönünden gerekçenin (B) bölümünde açıklanan nedenle katılan Bakanlık vekili ile katılan vekilinin temyiz istemleri yerinde görüldüğünden Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.
Ceza Dairesinin 11.03.2022 tarihli ve 2021/652 Esas, 2022/348 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 302 nci maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca Ankara 10. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
05.09.2023 tarihinde karar verildi.