YARGITAY KARARI
DAİRE : 7. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/4692
KARAR NO : 2023/4929
KARAR TARİHİ : 19.10.2023

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/770 E., 2021/967 K.
KARAR : Davanın kabulüne
İLK DERECE MAHKEMESİ : Maçka Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/279 E., 2021/2 K.

Taraflar arasındaki kadastro öncesi zilyetliğe, 3402 … Kanun’un 13/B-c ve 13/B-b maddelerine dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.

Kararın davalı kayyımı tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulüne, kararın kaldırılmasına, davanın reddine karar verilmiştir.

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı kayyımı tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:

Bölge Adliye Mahkemesi uyuşmazlığı kadastro öncesi zilyetliğe 3402 … Kanun’un 13/B-c ve 13/B-b maddelerine dayalı tapu iptal ve tescil istemi olarak nitelendirmiştir. Davacının talebi ve temyizi de aynı doğrultudadır.

Bu durumda dosya içeriğine, temyizin kapsamına, uyuşmazlığın kadastro öncesi zilyetliğe, 3402 … Kanun’un 13/B-c ve 13/B-b maddelerine dayalı tapu iptal ve tescil istemine ilişkin bulunmasına göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay Kanunu’nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulu’nun Dairelerin İş Bölümüne ilişkin 07.01.2023 tarihli ve 2023/1 … Kararı uyarınca Yargıtay 1. Hukuk Dairesine aittir.

Bu durumda, 2797 … Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak Dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.

KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,

19.10.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.