YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/32871
KARAR NO : 2012/15872
KARAR TARİHİ : 16.04.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak;
1-İddianamede gösterilen TCK’nin 29. maddesinin uygulanmaması nedeniyle CMK’nin 226. maddesi uyarınca sanığa ek savunma tanınmadan ve uygulanıp uygulanmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı konusu; sanığın suç işleme hususundaki eğilimi ile birlikte; daha önce kasıtlı bir suçtan mahkum olmamış bulunması, suçun işlenmesiyle mağdurun veya kamunun uğradığı zararın, aynen iade, suçtan önceki hale getirme veya tamamen giderilmesi şartları ile birlikte değerlendirilip sonucuna göre karar verilmesi gerektiği düşünülmeden katılanda temin edilen adli hekim raporuna göre darp cebir oluşmamasına göre, eyleminden dolayı katılanda ne şekilde maddi zarar oluştuğu açıklanmadan “şikayetin devam etmesi ve zararın giderilmediği kanaatine ulaşıldığından” denilmek suretiyle yeterli görülmeyen gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.