YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/2799
KARAR NO : 2012/11829
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak;
1-Sanığın bir fiili ile mağdurun yaralanması sonucu yaşamsal tehlike ve kemik kırığı sonuçlarının ikisi birlikte gerçekleştiğinde, sanık hakkında sadece en ağır cezayı gerektiren sonuçtan dolayı bir defa cezalandırılması gerekmekte olup, sanık hakkında 5237 sayılı yasanın 86/1 maddesinin uygulanmasından sonra 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin tatbik edilmesi ile yetinilmesi gerekirken ayrıca bu artırımlar sonucu bulunan ceza üzerinden uygulama yeri bulunmayan ve 87/1 ve 2. bentlere atıf yapmayan 87/3 maddesi ile bir kez daha artırım yapılmak suretiyle fazla cezaya hükmolunması,
2-5237 sayılı Yasanın 53.maddesinin uygulanması sırasında, hapis cezasına hükümlülüğün yasal sonucu olarak anılan maddedeki haklardan yoksun bırakılması yerine yalnızca 53. maddenin 1.fıkrası ( a- b-c-d ) bentlerindeki hak yoksunluğuna karar verilmesi ve ( c ) bendindeki hak yoksunluğunun da karar yerinde yanlış gösterilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA,26/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.