YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13963
KARAR NO : 2012/11882
KARAR TARİHİ : 26.03.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddi; Ancak,
1- TCK’nin 61/9. maddesinde belirtilen adli para cezasının seçimlik ceza olarak öngörüldüğü suçlarda bu cezaya ilişkin … biriminin alt sınırı, o suç tanımındaki hapis cezasının alt sınırından az, üst sınırı da, hapis cezasının üst sınırından fazla olamaz şeklindeki düzenlemenin suç tarihinden sonra 19.12.2006 tarihinde 5560 Sayılı Kanunla yürürlüğe girdiği, suç tarihinde ise TCK’nin 52/1.maddesi uyarınca temel adli para cezasının alt sınırının 5 … olduğu gözetilmeden, hükmün gerekçe kısmında temel cezanın alt sınırdan uzaklaşıldığına dair herhangi bir gerekçe de gösterilmemek suretiyle, seçimlik hapis cezasının alt sınırına eşit bir uygulama yapılmak suretiyle sanıklar hakkında fazla ceza tayini,
2- Kabule göre de;
a) Sanıklar hakkında TCK’nin 86/2. maddesi uyarınca … olarak adli para cezası tayin edilerek, bu cezanın üzerinden artırma ve eksiltme maddelerinin uygulanmasından sonra TCK’nin 52. maddesine göre sonuç adli para cezasının tayini gerektiği gözetilmeden fazla ceza tayini,
b) Sanık … hakkındaki hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5728 Sayılı Kanunun 562. maddesinin 1.fıkrası uyarınca, CMK’nin 231/14. maddesinde öngörülen, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasında soruşturma ve kovuşturması şikayete bağlı suç olma şartının kaldırılması kuralı gereğince bu hususun mahalli mahkemece değerlendirilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.