YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/14389
KARAR NO : 2012/1310
KARAR TARİHİ : 17.01.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
1-) Mağdurun yaralanması ile ilgili olarak hangi yaralanmasının yaşamsal tehlikeye yol açtığı hususunda adli tıp uzmanından rapor alınmadan yeterli gerekçe ve açıklama içermeyen Düzce Devlet Hastanesinin 08.01.2006 ve 31.01.2006 tarihli raporları esas alınarak hüküm kurulması,
2-) Mağdur babanın adli sicil kaydına göre kişiliği de dikkate alınarak, kapıyı tekmeleyerek içeri girmesi, oğlu sanığı yaralaması, eşine ve oğluna hakaret etmesi şeklindeki tevali teşkil eden haksız davranışları nedeniyle sanık … hakkında tahrik indiriminin üst sınırdan yapılması gerektiğinin gözetilmemesi,
3-) 5237 Sayılı TCK’nun 62. maddesi uyarınca sanık yararına takdiri indirim nedenlerinin varlığının bulunup bulunmadığının karar yerinde tartışılmaması,
4-) Sanığa, sebebiyet verdiği yargılama giderinin yükletilmesi yerine tüm yargılama giderlerinin sanıktan alınmasına karar verilerek CMK’nun 326/2. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.