YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22541
KARAR NO : 2013/26153
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Mahkemenin dosya içerisinde onaysız fotokopisi bulunan ilam örneğinden ve gerekçeli karardan da belirtildiği üzere, müşteki … aldırılan sağlık kurulu raporuna göre, pisikotik bozukluk tanısı nedeniyle İzmir İzmir 14. Sulh Hukuk Mahkemesinin 16.03.2010 tarih ve 2009/2472 esas, 2010/473 karar sayılı ilamıyla kısıtlanıp vesayet altına alındığı, kızı olan … da kendisine vasi olarak tayin edildiği anlaşılmakla, CMK’nin 234/2. maddesi uyarınca müştekinin istemi aranmaksızın bir vekil tayin edilmeden ve müştekinin vasisi olan … mahkemeye usulüne uygun olarak çağrılarak beyanı alınmadan, yargılanmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
2) Dosya içerisinde bulunan Adli Tıp Kurumu İstanbul 4. İhtisas Kurulunun 28 Eylül 2009 tarihli raporunda, sanık … 15.05.2008 tarihinde işlediği iddia olunan 6831 Sayılı Yasaya muhalefet suçuna karşı cezai sorumluluğunun tam olmayıp hakkında TCK’nin 32/2. maddesinin uygulanmasının uygun olacağının bildirildiği, yine Seferihisar Sulh hukuk mahkemesinin 15.05.2008 tarih ve 2008/69 esas, 2008/195 karar sayılı ilamıyla kısıtlanarak vesayet altına alındığı anlaşılmakla, CMK’nin 150. madde uyarınca istemi aranmaksızın sanığa müdafii tayin edilmeden, yargılanmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24/06/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.