YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/11531
KARAR NO : 2012/3973
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
İddianamenin kabulü kararı okunarak sanığın sorgusu yapılmış olduğundan tebliğnamenin bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazların reddine, ancak;
1-) 14.06.2007 tarihli hükmün tefhim olunduğu oturumda Cumhuriyet Savcısının esas hakkındaki düşüncesini bildirmesinden sonra en son sözün sanık müdafiine verilmemesi suretiyle 5271 sayılı C.M.K.’nun 216.maddesi hükmüne aykırı davranılması,
2-) Sanığın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyen ve hayati tehlike arz eden mağdura yönelik yaralama eylemini ele geçirilemeyen bıçak ile ika ettiğinin kabulü karşısında, sanık hakkında hükmedilen cezasının T.C.K.’nun 87/1-d-son maddesi gereği 5 yıldan az olamayacağı düşünülmeden eksik ceza tayini sureti ile hüküm kurulması,
3-) Sanık hakkında 5237 sayılı T.C.K.’nun 53. maddesi ile uygulama yapılırken, aynı maddenin 1. fıkrasının a, b, d, e bentlerinde belirtilen hakları mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, c bendindeki hakları kendi alt soyu üzerinde ise koşullu salıverilme tarihine kadar kullanamayacağının hükümde gösterilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve üst cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan , hükmün bu sebeplerden dolayı C.M.U.K.’nun 321. maddesine göre 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 08.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.