YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18001
KARAR NO : 2012/2126
KARAR TARİHİ : 07.02.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm : Taksirle yaralama suçundan beraat;
Sanığın TCK’nın 177/1, 62, 50/1-f maddeleri gereğince kısa süreli hapsin kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine çevrilmesine.

Sanık hakkında taksirle yaralama suçundan verilen beraat hükmü ile hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan verilen mahkumiyet hükmü katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında karar tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5560 sayılı Kanunun 23. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanması konusunda olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemiş ise de; dosya içeriğine göre, taraflar arasında uzlaşmanın gerçekleşmediği ve katılanın şikayeti devam etmekte olup, zararlarının giderilmediği anlaşılmakla, tebliğnamedeki 5728 sayılı Kanunun 562. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 231. maddesindeki “hükmün açıklanmasının geri bırakılması”na ilişkin düzenlemenin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğuna ilişkin bozma görüşüne iştirak edilmemiştir, Ancak;
Suç tarihinde sanığın gözetimi altında bulundurduğu köpeği kontrol altında tutmada ihmal gösterip, başı boş bırakması sonucu köpeğin katılana saldırarak katılanın basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğinin katılanın beyanı, tanığın dolaylı anlatımı, sanığın hazırlık aşamasındaki suçu kabullenmesine ilişkin beyanı, doktor raporu, olay sonrasına ilişkin tedavi evrakı ve 26/02/2008 tarihli kolluk tutanağı ile sabit olup zarar suçunun da oluştuğu gözetilerek, oluşa ve dosya içeriğine göre sanık hakkında hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması ve katılanın şikayetçi olması nedeniyle taksirle yaralama suçlarının oluştuğunun kabulü gerekirken, oluşa ve dosya kapsamına uygun düşmeyecek şekilde taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine karar verilmesi isabetsiz olup, ancak bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına neden olan sanığın, tehlike suçunun meydana gelen netice ile zarar suçuna dönüşmüş olması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 44. maddesi uyarınca yalnızca taksirle yaralama suçundan cezalandırılması ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, sanığın ayrıca hayvanın tehlike yaratabilecek şekilde serbest bırakılması suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile değişik ve halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.