YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2009/22674
KARAR NO : 2012/5373
KARAR TARİHİ : 16.02.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanığın sorgusunun yapıldığı 2. oturumda sorgusundan önce iddianame ve ekleri okunarak sanığa hakkındaki suçlamanın anlatılması karşısında; tebliğnamenin iddianamenin kabul kararının okunmaması sebebine dayanan ‘bozma’ istemli görüşüne iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak;
Katılanın vücudunda kemik kırığı tanımlanan adli raporunda; kemik kırığının hayat fonksiyonlarına etkisi ile ilgili bir değerlendirmede bulunulmadığı halde, Adli Tıp Kurumu’ndan yeniden rapor alınmadan yetersiz nitelikteki rapora dayanılarak yazılı şekilde kemik kırığı sebebiyle üst hadden ceza artırımı öngörülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.