YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20165
KARAR NO : 2013/20604
KARAR TARİHİ : 20.05.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
1) Suç tarihinde 65 yaşından büyük olduğu anlaşılan ve adli sicil kaydında mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/3.madde hükmü uyarınca birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun bulunduğunun gözetilmemesi,
2) Sanık hakkında hükmolunan … adli para cezasının adli para cezası olarak hesaplanmasında uygulanan yasa ve maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK’nin 232/6. madde hükmüne muhalefet edilmesi,
3) Kabul ve uygulamaya göre;
Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 51.madde hükmünün uygulanmasında sanık hakkında tayin olunan hapis cezasının ertelenmesi yerine sanık hakkında verilen “cezanın ertelenmesi” şeklinde denilmek suretiyle hapis cezası ile birlikte adli para cezasının da ertelenmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.