YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/22345
KARAR NO : 2012/28292
KARAR TARİHİ : 03.07.2012
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 16.5.2012 tarih ve 2008/143524 sayılı yazılarıyla Dairemizin 21.02.2012 tarih ve 2009/23653 Esas ve 2012/5949karar sayılı ilamın ilk paragrafında “sanık tarihli temyiz süresi içinde 23.01.2008 dilekçesinde sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulunduğu, 22.02.2008 tarihinde ise müşteki sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulunmuşsa da süresinden sonra yapılan bu talebin reddi gerektiğinden, sanık sıfatıyla yapılan incelemede” bu paragrafta neyin kast edildiği tam olarak anlaşılmadığından, bu husunun düzeltilmesi talep edilmiştir.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hatanın düzeltilmesi talebi yerinde olduğundan, Dairemizin 21.02.2012 … ve 2009/23653 Esas, 2012/5949 karar sayılı ilamın “ilk paragrafı çıkarılarak” diğer kısmı aynı kalmak suretiyle aşağıdaki şekilde hükmün düzeltilmesine,
“Sanığın, temyiz süresi içinde 23.01.2008 tarihli dilekçesi ile sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulunduğu, temyiz süresinden sonra 22.02.2008 tarihli dilekçesinde ise müşteki sanık sıfatıyla temyiz talebinde bulunmuş ise de, süresinden sonra müşteki sıfatıyla yapılan bu talebin reddi gerektiğinden, sanık sıfatıyla yapılan temyiz incelemesinde,”
1) Ret kararı yönünde yapılan incelemede;
Sanık hakkında hükmedilen adli para cezasının miktarına göre karar 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olduğundan sanığın temyiz talebinin reddine dair karara yönelik temyiz talebinin reddiyle ret kararının ONANMASINA,
2) Sanık …’nin, …’i yaralama hükmü yönünden yapılan incelemede ise;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.07.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.