YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/10537
KARAR NO : 2012/23073
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak;
Suça konu yerde mevcut tesis niteliğinde bağ kütükleri ile zeytin ve kiraz ağaçlarının müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi uyarınca “Suça konu tesis muhafaza altına alınmamış olduğundan müsadere talebinin reddine” dair bendin hüküm fıkrasından çıkarılarak yerine “Suça konu yerde mevcut tesis niteliğindeki bağ kütüklerinin, zeytin ve kiraz fidanlarının 5237 sayılı TCK’nin 54. maddesi uyarınca müsaderesine, 500TL nispi vekalet ücretinin sanıktan alınarak müdahil idareye verilmesine” bendinin konulması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.