YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2010/6184
KARAR NO : 2012/22169
KARAR TARİHİ : 29.05.2012

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair.

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nin 87/3. maddesinin 5560 sayılı Kanunun 4. maddesi ile değişiklik öncesi ve sonrası haliyle ayrı ayrı uygulama yapılarak lehe yasa değerlendirmesi yapılmamış ise de, kemik kırığının vücut fonksiyonlarına etkisi dikkate alındığında mahkemece TCK’nin 87/3. maddesinin 5560 sayılı Kanunla yapılan değişiklik sonrası haliyle uygulama yapılması sanıklar lehine olduğundan bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Sanıklar hakkında haksız tahrik nedeniyle indirim yapılırken uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 232/6. maddesine muhalefet edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında sanıklar hakkında tahrik indiriminin yapıldığı 3. paragrafın “Sanıkların eylemini haksız tahrik altında gerçekleştirdikleri anlaşıldığından verilen cezalardan 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca takdiren 1/2 oranında indirim yapılarak sanıkların 7’şer ay hapis cezası ile cezalandırılmalarına” şeklinde değiştirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 29.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.