Yargıtay Kararı 3. Ceza Dairesi 2013/645 E. 2013/48650 K. 25.12.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/645
KARAR NO : 2013/48650
KARAR TARİHİ : 25.12.2013

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Suça sürüklenen Çocuk …’ın katılan …’a yönelik yaralamaya teşebbüs suçuyla ilgili yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan adli para cezasının miktarı gözönüne alındığında, 21/07/2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Yasanın 3/B maddesi ile değiştirilen 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesine göre iki milyar liraya (iki bin TL) kadar olan mahkumiyet hükümleri kesin nitelikte olup, cezanın türü ve miktarı itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin istem gibi REDDİNE,
2) Suça Sürüklenen Çocuk …’ın görevli memura etkin direnme, hakaret, katılan …’ı yaralama ve 6136 SK’na aykırılık suçlarına yönelik yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun polis memuru …’ı hayati tehlike geçirecek şekilde yaralamak şeklindeki eyleminin TCK’nin 86/1, 86/2-c, 87/1-d-son maddesi kapsamında bulunduğu ve cezasının 5 yıldan az olamayacağının gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak;
Suç tarihindeki yasal düzenlemelere göre suça sürüklenen çocuğa hapis cezası yanında 450 TL temel adli para cezası tayini gerektiği gözetilmeden sonradan yürürlüğe giren ve suça sürüklenen çocuk aleyhine olan 5728 sayılı Yasayla değişik 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca 25 birim … adli para cezası tayini,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince; 6136 Sayılı Kanunun uygulaması ilgili 4.kısmının “4-Sanık
…ın üzerine atılı 6136 sayılı yasya aykırılık suçundan eylemine uyan aynı yasanıın 15/1 maddesi uyarınca taktiren 6 ay hapis ve 450 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 31/3 maddesi uyarınca sanığın yaşı nedeni ile cezasında taktiren 1/3 oranında indirim yapılarak sonuçta anığın 4 ay hapis ve 300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 62. madde uyarınca sanığın cezasında taktiren 1/6 oranında indirim yapılarak sonuçta sanığın 3 ay 10 … hapis ve 250 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, TCK’nin 50. madde uyarınca sanığın özgürlüğü bağlayıcı cezasının günlüğü taktiren 20 TL den toplam 2.000,00 TL ADLİ PARA CEZASINA ÇEVRİLMESİNE, olarak değiştirilmek ve sair yönleri aynen bırakılmak suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.