YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/9975
KARAR NO : 2013/47090
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık …, … ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıklar hakkında tayin olunan cezaların, karar tarihindeki miktar ve türü itibariyle, hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından, sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2) Sanık … hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın tüm aşamalarda üzerine atılı suçu kabul etmemesi, katılan …’ın ayakkabı ile burnuna vuran kişinin kim olduğunu belirtmemesi, 18/09/2008 ve 24/09/2008 tarihli yüzleştirme tutanaklarında katılanın burnunun yaralanmasına sebep olan kişinin sanık … olduğuna ilişkin herhangi bir teşhisin bulunmaması, dosya kapsamında dinlenen tanıkların da bu yönde bir beyanının olmaması ve yaralanmanın sanık … tarafından gerçekleştirildiği hususunda dosyada herhangi bir delil bulunmaması karşısında, sanık hakkında yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
b) Kabule göre de; sanık hakkında neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama suçundan verilen 1 yıl 15 … hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nin 50/1-a. maddesi gereğince “315 … karşılığı adli para cezasına” çevrilmesi suretiyle eksik ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık …’nin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 18/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.