YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8971
KARAR NO : 2013/10808
KARAR TARİHİ : 18.03.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında mağdur …’yu yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında müşteki …’u yaralama suçundan kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
a) Sanığın cezasından TCK’nin 62. maddesi uyarınca indirim yapılırken ‘3 … 10 …’ hapis cezası yerine, yanlış hesaplamayla yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi, b) Sanığın aynı dosya kapsamında mağdur …’yu kemik kırığı oluşacak şekilde nitelikli yaralama suçundan kurulan hükümde, hakkında hükmolunan 10 … 25 … hapis cezası TCK’nin 50/1.a maddesi kapsamında seçenek yaptırıma çevrildiği halde, müşteki …’a karşı gerçekleştirdiği basit yaralama eyleminden dolayı hükmolunan 3 … 20 … hapis cezası için evleviyetle TCK’nin 50. maddesi hükmünün -TCK’nin 58/3 ve 50/2 maddeleri gereğince adli para cezası dışındaki tedbirlerin- tatbik edilmesi gerektiği gözetilmeyerek hükümde çelişkiye düşülmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 18.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.