YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/5413
KARAR NO : 2013/10375
KARAR TARİHİ : 14.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Bilirkişi raporuna göre gerekçeli karar başlığında suç tarihinin hatalı yazımı mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmekle bozma sebebi yapılmamıştır.
Mahallinde yapılan keşif sonucu düzenlenen bilirkişi raporunda, suça konu yerin sanık adına tapulu 128 ada 4 nolu parsel, suç tarihi itibarıyle orman sayılmayan yerlerden olduğunun, sahadan suça konu ağaçların izinsiz olarak kesildiğinin belirtilmesine göre sanığın eyleminin 6831 sayılı Kanunun 116. maddesi kapsamında değerlendirilmesi gerekip bu suçun 5326 sayılı Kabahatler Kanunu gereğince kabahat nevinden olup suç tarihi olan 01.04.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması,
Bozmayı gerektirmiş, katılan idare vekilinin ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5326 sayılı Kanunun 20. maddesi gereğince sanık hakkında idari para cezası verilmesine yer olmadığına 14.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.