YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/38859
KARAR NO : 2012/2528
KARAR TARİHİ : 25.01.2012

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkeme, yasa yolu merciini hükümde göstermemiş olup, Yargıtay CGK’nun Dairemizce de benimsenen 07.07.2009 …, 2007/5-81 Esas ve 2009/196 sayılı kararında belirtildiği üzere, 01.06.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5271 sayılı CMK’nın 34/2, 231/2, 232/6 ve Anayasa’nın 40 maddesi hükümlerine göre kararda yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerekmektedir. Belirtilen yasa maddelerine aykırı davranılmış olmakla, bu durum 5271 sayılı cMK’nın 40 maddesi uyarınca eski hale getirme nedeni teşkil edeceğinden ve bu durumda yasa yolu süresinin işlemeye başlayacağından söz edilemeyeceğinden, katılan sanığın 12.02.2009 tarihli temyiz dilekçesi süresinde kabul edilerek temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;
Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 … ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1.maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından katılan sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 25.01.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.