YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/20348
KARAR NO : 2013/26364
KARAR TARİHİ : 24.06.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Düşme

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Hazırlık aşamasında ifadeleri alınan sanık, mağdur ve tanıkların birbiri ile uyumlu anlatımları, adli doktor raporunda tanımlanan yaralanmaların niteliği ve olayın özelliklerine göre; sanığın eylemini 5237 sayılı TCK’nin 6/1-f-4 maddesinde belirtilen ‘elverişlilik’ ölçütüne uygun odun ile gerçekleştirdiğinin kabulü ile sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nin 86/2, 86/3-e maddeleri gereğince mahkumiyeti yerine, tarafların kovuşturma aşamasında sanığı suçtan kurtarmaya yönelik ifadelerine itibar edilip yargılama konusu suçun hukuki değerlendirilmesinde hataya düşülerek, dosya içeriğine uygun olmayan gerekçelerle şikayete tabi olmayan silahla yaralama suçundan şikayet yokluğu nedeniyle sanık hakkında kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24/6/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.