YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2023/3247
KARAR NO : 2023/8249
KARAR TARİHİ : 21.06.2023

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 10.04.2018
SAYISI : 2017/77 E., 2017/151 K.

HÜKÜM/KARAR : Kabulüne /Onanmasına
KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davacı vekili

Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

Kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 4 Hukuk Dairesinin ….04.2022 tarihli, 2021/1920 Esas, 2022/957 Karar sayılı ilamıyla hükmün onanmasına karar verilmiştir.

Kararın düzeltilmesi davacı vekili tarafından istenilmekle; kesinlik, süre, karar düzeltme şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hakimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:

Daire kararında yer alan açıklamalara göre, 6217 sayılı Kanunun 30 uncu maddesi ile 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununa eklenen “Geçici Madde 3” atfıyla uygulanmakta olan 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 440 ıncı maddesinde sayılan sebeplerden hiçbirisine uygun olmayan, ilk derece mahkemesince Yargıtay(Kapatılan) 17 Hukuk Dairesinin 21.02.2017 tarih, 2014/16092 E-2017/1741 K sayılı ilamına uyularak karar verildiğinin, davalılar yararına usulü müktesap hak doğduğunun da anlaşılmasına göre karar düzeltme isteminin REDDİNE,
660,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen davacıdan alınmasına,

Aşağıda yazılı temyiz giderlerinin temyiz eden davacıya yükletilmesine,

21…..2023 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.