YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/8103
KARAR NO : 2013/12615
KARAR TARİHİ : 27.03.2013

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Sanık savunmasında; sorumlu müdürlüğünü yaptığı müzikhole olay günü gelen ve alkolün etkisi ile bardak-tabak kırarak taşkınlık yapan katılanı sadece dışarı çıkardığını, kendisine vurmadığını, dışarıda taksi içinde beraber yaşadığı arkadaşı tarafından dövüldüğünü sonradan duyduğunu savunduğuna göre, taksici Özel Göçümen ile katılanın … arkadaşı olan … … mahkemece tanık sıfatıyla olaya ilişkin bilgi ve görgüleri sorulup tespit edildikten sonra sanığın hukuki durumunun tayini gerektiği gözetilmeden eksik araştırma ile yazılı hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.