YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2012/38066
KARAR NO : 2013/423
KARAR TARİHİ : 15.01.2013

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyetlerine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak;
1) Katılan sanık … hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu kapsamında duyularından veya organlarından birinin işlevinin yitirilmesine neden olacak şekilde silahla yaralama suçundan ceza tertip edilirken, denetime olanak verecek şekilde, öncelikle TCK’nin 86/1. maddesi uyarınca temel cezanın belirlenmesi, temel cezanın suçun silahla işlenmesi nedeniyle TCK’nin 86/3-e maddesi gereğince artırılması, daha sonra yaralama fiilinin, mağdurun duyularından veya organlarından birinin işlevini yitirmesi nedeniyle de cezanın TCK’nin 87/2-b maddesi uyarınca artırılması, bu miktarın 8 yıldan az olması halinde aynı kanunun TCK’nin 87/2-son maddesi uyarınca 8 yıla yükseltilmesi, 8 yılı geçmesi halinde bu cezanın tayin edilmesi, daha sonraki indirim nedenlerinin sözü edilen 8 yıl ya da 8 yılı aşan miktarlar üzerinden yapılması gerektiği düşünülmeden, TCK’nin 87/2-b maddesi uyarınca hükmolunacak hapis cezası 9 yıl olması gerekirken, TCK’nin 87/2-son maddesi uyarınca doğrudan 10 yıl hapis cezası tayin edilmesi,
2) İlk haksız hareketin hangi taraftan kaynaklandığının belirlenememesi karşısında; her iki sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükümlerinin uygulanmaması,
3) Sanık … hakkında, sadece Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/67 Esas, 2010/ 169 karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması gerektiği halde, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla halen yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 305. maddesi uyarınca kesin nitelikte olup, tekerrüre esas alınamayacak Ayvalık Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/151 E.-169 Karar sayılı ilamının da tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiileri ve üst Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.01.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.