YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16442
KARAR NO : 2012/5898
KARAR TARİHİ : 01.03.2012

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle yaralama
Hüküm :5237 sayılı TCK’nın 89/1, 50/1, 52/1-2. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle yaralama suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii ile Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1- Sanık müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 07.10.2009 gün ve 27369 sayılı Resmi Gazete’de yayınlanıp, yayımından itibaren bir yıl sonra 07.10.2010 tarihinde yürürlüğe giren, 23.07.2009 gün ve 2006/65 Esas, 2009/114 karar sayılı iptal hükmünün yürürlüğe girdiği tarihe kadar 5237 sayılı TCK’nın 50 ve 52. maddeleri ve 765 sayılı TCK hükümleri uyarınca doğrudan hükmedilip, başkaca hak mahrumiyeti içermeyen 2000 TL’ye kadar (2000 TL. dahil) adli para cezalarına ilişkin mahkumiyet hükümleri 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı Kanunun 305. maddesi gereğince kesin nitelikte olup, suç niteliğine ilişkin de herhangi bir temyiz istemi bulunmadığından 1.800 TL’den ibaret mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafinin temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2- Cumhuriyet savcısının temyizinin suç vasfına yönelik olması nedeniyle tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Katılanın kemik kırığı olacak şekilde yaralanmış olması sebebiyle sanık hakkında TCK’nın 89/1. maddesi ile temel ceza tayin edilip, aynı maddenin 2-b fıkrası ile cezanın arttırılması gerekirken 89/1 maddesi ile hüküm tesis edilerek, sanık hakkında eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA,01/03/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.